Les voyages et les loisirs sont donc un instrument de réduction de la pauvreté et de cohésion sociale. La pauvreté abjecte dans nos régions éloignées pourrait être réduite si les voyages et les loisirs étaient produits. C’est parce que presque tous nos sites Internet d’attraction sont disséminés à l’intérieur des lieux périphériques, où la pauvreté est répandue. Les touristes dépensent pour l’hébergement, les repas, les cadeaux, etc. dans les zones arrêtées. Cependant, le fait que les touristes commencent à revenir et à dormir dans les régions métropolitaines après avoir consulté les sites Web n’augure rien de bon pour une diminution de la pauvreté. La fourniture d’installations interpersonnelles dans de tels endroits aidera pour cette raison grandement à ouvrir ces zones pour inciter les visiteurs à passer du temps dans les zones d’appel. Les vacances orientent également le quartier vers de nouvelles introductions, qui peuvent être négatives ou positives ou les deux. Le tourisme ne quitte jamais tout simplement un lieu sans développer ses empreintes à l’intérieur. De plus, cela rendra les individus conscients de leur propreté environnementale et de leurs bonnes méthodes de conservation de manière vraiment durable, car tant que la région du quartier est appropriée pour les clients, ils vont toujours y arriver et diminuer certains bonnes choses à propos de la communauté hold. Il répond aux préoccupations sociales et culturelles de la communauté locale d’une manière extrêmement bonne. Au Ghana, le tourisme en tant qu’outil de réduction de la pauvreté n’est pas incertain. Ce qui n’est pas sûr, c’est certainement la compréhension de l’industrie simplement parce que pas grand-chose au moyen de l’éducation sur ce qu’elle est réellement et n’est pas non plus n’est introduite pour trouver la communauté ghanéenne. Vacation aime beaucoup d’intérêt international en raison de sa capacité monétaire à générer des revenus importants pour les pays ainsi que de son énorme fondation de création de travail. Le potentiel du tourisme de changer les systèmes économiques en développement et de les faire passer dans des systèmes financiers à revenus moyens à l’intérieur du temps des documents n’a en aucun cas été mis en doute par les économistes et les politiciens. Les pays innovants consacrent beaucoup d’allocations financières au marché des voyages et des loisirs et reçoivent le plus grand nombre de voyageurs d’affaires qui disposent de chacun des fonds nécessaires. Ces derniers temps, la création de lieux, en particulier ceux d’Afrique, a fait du tourisme une panacée réalisable pour ses défis économiques. Parmi les pays qui ont accordé la priorité absolue aux vacances dans leur programme de développement, il convient de noter la Malaisie, le Maroc, Maurice, le Kenya, l’Égypte et Singapour. Ces pays investissent beaucoup dans la création de voyages et de loisirs et font des progrès. Les données montrent que le tourisme au Ghana contribue à générer près de 1,1 milliard de dollars de revenus de change, ajoutant plusieurs pour cent au poste résidentiel brut national et créant environ 220 000 emplois professionnels primaires dans tout le pays. Les vacances sont devenues une activité financière internationale importante. Dans de nombreux endroits, plus belles villes du monde il offre une agriculture et une production dépassées. La diversité du climat économique du Ghana en 1985 et la nécessité de déplacer les concentrés de votre dépendance excessive du climat économique dans les produits conventionnels ont placé le domaine des voyages et des loisirs en première ligne en tant qu’exercice monétaire majeur qui a le potentiel de ressusciter les malades en général. économie. Le Ghana fournit un large éventail de sources organiques, culturelles et anciennes spéciales et intéressantes, qui peuvent être extrêmement peu développées, mais doivent être créées. En tant qu’exportation conventionnelle, le tourisme offre le potentiel de se transformer en un puissant instrument de techniques de développement professionnel. Il a la capacité de générer du travail et de l’argent. Ce possible peut être réalisé si le pouvoir d’avancement économique et interpersonnel des vacances est mobilisé avec succès pour produire des richesses et lutter contre la pauvreté dans les régions en particulier, ainsi que dans la nation dans son ensemble. L’influence bénéfique des vacances peut être évaluée en ce qui concerne les revenus en devises, l’emploi et les revenus en plus d’une préservation de la biodiversité et aussi un outil catalytique pour la croissance d’autres organisations. En effet, le secteur des voyages et des loisirs au Ghana connaît une croissance considérable depuis 1996, avec une grande influence positive à partir de l’année civile 2000. Le développement connu souligne à nouveau l’engagement du gouvernement en faveur du développement de l’industrie des vacances. Cette affirmation a été reprise par le chef de l’exécutif John Agyekum Kufuor dans son discours de section de 2005 au parlement lorsqu’il a déclaré: «Le tourisme est en fait une mine d’or qui doit être exploitée.» Les vacances au Ghana sont sans aucun doute la mine d’or inexploitée de l’économie. Bien qu’environ 80% du potentiel de voyage et de loisirs du pays reste inexploité, il s’agit de la quatrième source de devises du pays après les envois de fonds de l’étranger, de cacao et d’or. Cependant, le ministère du Tourisme et des associations de la diaspora disposera des ressources minimales. Cela a déclenché une petite publicité, un marketing médiocre, les sites ne sont généralement pas correctement créés, aucun élément de marketing, et par conséquent, le tourisme est relégué au second plan. Si l’on considère le fait avéré que les voyages et les loisirs sont la quatrième source de devises dans l’économie globale du Ghana sans les efforts déployés, imaginez ce qui pourrait arriver, si cela n’était guère motivé par le financement et l’aide.

En décembre 2010, Sheryl Sandberg a offert une conférence sur le contrôle des femmes dans laquelle elle a décrit «s’asseoir à table». Les dames, a-t-elle expliqué, devraient tirer une chaise et s’asseoir à la table de la salle de conférence au lieu de s’accrocher aux extrémités de la salle, «parce que personne n’accède au bureau d’affaires partiel en s’asseyant sur le côté. Moins de 12 mois plus tard, je pourrais considérer toutes ces phrases comme un cœur coronaire. Je travaillais depuis 6 ans avec la firme de la Silicon Valley Kleiner Perkins Caufield & Byers comme un partenaire junior et clé des membres du personnel pour le compagnon de manutention John Doerr. Kleiner était alors l’une des trois organisations de fonds de capital-risque les plus puissantes de la planète. Un jour, je faisais partie d’un petit groupe voyageant de San Francisco à New York à bord du jet privé d’un autre compagnon de manutention, Ted Schlein. J’étais le premier à me rendre au port aérien de Hayward. La cabine principale de l’avion a été aménagée avec plusieurs sièges dans des ensembles traitant avec l’autre personne. Généralement, le siège le plus puissant se rencontre vers l’avant, vérifiant l’écran d’affichage du téléviseur, avec tous les suivants les plus puissants à côté. Puis arrivèrent les chaises éprouvant le recul. J’avais été convaincu que les hommes de couleur blanche réservés dans le vol de la compagnie aérienne (Ted, partenaire senior Matt Murphy, un technicien PDG, plus un entrepreneur technique) pouvaient prendre ces plusieurs sièges auto et je me retrouverais donc sur le canapé à l’arrière. . Mais les termes de Sheryl ont fait écho dans mes pensées, et je me suis installé dans l’un des nombreux sièges d’auto énergisants – le 4e siège dos à la route, mais en mangeant cependant. Les autres hommes et femmes se sont présentés en un à la fois. Ted s’est assis partout de moi, le PDG à côté de lui, avec l’acheteur de technologie à mes côtés sur mon petit bon. Matt s’est retrouvé avec ce qui aurait pu être mon assise authentique sur la chaise. Lorsque nous avons finalement été transportés en avion, le PDG, qui avait livré ensemble plusieurs bouteilles de vin, a commencé à se vanter d’avoir rencontré Jenna Jameson, parlant de son travail comme étant la meilleure superstar du porno au monde et de la façon dont il avait utilisé une photo avec elle. au manoir Playboy. Il a demandé en général si je reconnaissais qui elle était et après cela a continué à illustrer son salaire pour chaque regard à la gamme (Jenna’s American Sexual Activity Celebrity), où les filles se disputaient des accords de films pornographiques en effectuant des activités sexuelles avant un séjour. marché. «Non,» expliquai-je. « Ce n’est pas une émission que je connais. » Ensuite, votre PDG a changé de sujet. Aux employés de l’activité sexuelle. Il a demandé à Ted quel genre de «filles» il aimait. Ted a déclaré qu’il préférait les femmes de couleur blanche de l’Est occidental, pour devenir plus précis. Peu à peu, nous sommes nombreux à nous installer sur le canapé pour une séance fonctionnelle pour aider le directeur technique; il essayait d’inscrire une femme à sa table entièrement masculine. J’ai informé Marissa Mayer, mais le directeur général a enquêté sur moi et a dit avec dédain: «Non, trop controversé. Puis il a souri à Ted et a ajouté: «Bien que je lui permette de faire partie du conseil d’administration simplement parce qu’elle est populaire.» D’une manière ou d’une autre, j’ai acheté l’ambiance distinctive que la classe ne pouvait pas tenir pour me jeter. Et quand nous avons atterri à Teterboro, les gens ont produit des idées pour aller à un groupe, alors que je me dirigeais seul vers Manhattan. Prendre sa chaise en mangeant ne fonctionne pas si bien, ai-je pensé, quand personne ne veut de vous là-bas. (Lorsque le guide de Sandberg Lean In est sorti, ce même PDG obsédé par Jenna Jameson était un représentant du chant pour l’avoir fait.) Six mois plus tard, je poursuivrais Kleiner Perkins pour harcèlement érotique et discrimination dans une affaire largement médiatisée à travers laquelle je utilisé pour être fréquemment jeté parce que le méchant incompétent, avide, hostile et cool. Mon mari et moi avions également été traînés à travers le sol, notre vie privée détruite. Pendant de nombreuses années, je n’ai pas lutté contre tous ces témoignages, car je n’étais pas prêt à parler de mon expérience avec le détail. Maintenant je suis. Au départ, lorsque j’ai obtenu pour la première fois trois des pages Web de fonctionnalités pour toute situation de chef de personnel chez Kleiner Perkins en 2005, c’était presque comme quand quelqu’un avait dupliqué mon CV. Cette liste de demandes était comiquement longue: un diplôme d’architecte (uniquement en recherche ordinateur portable ou informatique ou en architecture électrique), un niveau de droit plus un diplôme d’organisation (uniquement des meilleures écoles), une rencontre administration-conseil (uniquement chez Booz Allen ou Bain), expérience pratique pour les débutants (uniquement dans une entreprise de haut niveau), expérience dans le domaine des logiciels d’entreprise et des affaires (limitée à un grand acteur connu pour les enseignants)… oh, et maîtrise du mandarin. John Doerr souhaitait que sa nouvelle clé d’employés «tire parti de son temps», qu’il valait 200 000 $ de l’heure. J’ai apprécié John. Les gens l’évaluent parfois à Woody Allen, alors qu’il a ce mélange étrange d’énergie tendue, d’attrait ringard et de maladresse, même si John a également été un vendeur sans excuse. Son argumentaire pour moi: je serais supérieur aux autres dans ce rôle particulier; Kleiner Perkins était l’une des nombreuses organisations de capital-risque avec des femmes, et l’homme prévoyait d’en prendre davantage; l’assortiment était essentiel pour lui. Rétrospectivement, il y a eu quelques signaux précoces, comme lorsque John a déclaré qu’il avait spécialement demandé une femme asiatique pour mon poste. Il a apprécié l’idée d’une femelle «élevée par une mère tigre». Il connaissait généralement deux chefs de personnel à la fois, certainement un de chaque sexe, bien que l’homme 1 semblait se concentrer principalement sur l’investissement ainsi que les femmes, l’une effectuait plus du travail difficile et voyageait avec lui. «Il y a des choses spécifiques que je suis juste plus à l’aise de demander à une fille de terminer», a-t-il expliqué dès lors de manière factuelle.

Comment la politique monétaire peut-elle dépasser la borne inférieure à zéro des taux d’intérêt ? Cette colonne explore la possibilité de taux d’intérêt nominaux négatifs, arguant que, pour que cela fonctionne, toutes les nations de réserve doivent accepter de se protéger contre l’utilisation de devises étrangères comme moyen d’échange alternatif.
Avec la menace de déflation qui se profile, l’attention se porte à nouveau sur la politique monétaire. De nombreux économistes ont fait des suggestions par lesquelles des taux d’intérêt négatifs peuvent être appliqués aux réserves bancaires et aux comptes des consommateurs. Le principal obstacle semble être la capacité des banques et des consommateurs à détenir des devises qui seraient protégées contre les taux d’intérêt nominaux négatifs (NNIR), ce qui compromettrait leur efficacité et diluerait la transmission à l’économie réelle.
Les banques sont l’interface entre l’autorité monétaire d’une nation et ses citoyens. En tant que tels, ils remplissent deux responsabilités principales dans une économie. Ceux-ci sont:
Fournir des services bancaires englobant l’épargne et le crédit, et
Assurer la disponibilité de la monnaie fiduciaire.
Pour entreprendre efficacement la seconde, les banques doivent détenir un certain stock de monnaie physique qui, dans un environnement de taux d’intérêt nominaux positifs, représente un coût. Reconnaissant cela, en 1959, la Fed a autorisé les banques à déduire ce stock de monnaie physique de leurs obligations de réserve réglementaires.
Mais même sans cette facilité, les banques sont libres de détenir autant de devises qu’elles le jugent bon, présentant ainsi le premier obstacle au NNIR. Si la Fed impose le NNIR aux dépôts de réserve, il est tout à fait possible que les banques passent à la thésaurisation de la monnaie. En l’absence de données empiriques sur le comportement des banques dans cet environnement, notre meilleure option consiste peut-être à examiner les preuves d’un comportement opposé dans un environnement de taux d’intérêt nominaux positifs. Bennet et Peristianii (2002) fournissent des informations précieuses dans leur analyse de la manière dont les banques gèrent les liquidités en chambre forte dans un environnement de taux d’intérêt nominaux positifs. Ils concluent qu’une augmentation du taux des fonds fédéraux a entraîné une baisse des avoirs en caisse des banques non liées. Il serait juste de supposer l’inverse dans un environnement NNIR, d’autant plus que la plupart des banques détiennent des réserves excédentaires et peuvent être considérées comme non liées ».
Cela peut être quelque peu atténué en excluant les avoirs en devises des réserves obligatoires. Dans l’environnement actuel, cependant, lorsque les dépôts de réserve des banques auprès de la Fed dépassent de loin les exigences réglementaires, cela ne ferait que détenir des réserves obligatoires auprès de la Fed tout en détenant le reste comme monnaie pour préserver sa valeur.
En supposant qu’une solution à ce qui précède est possible, il est probable que l’incidence du NNIR sur les banques entraînerait également son incidence sur les consommateurs. En l’absence de toute obligation légale ou réglementaire, les consommateurs auraient également recours à la thésaurisation de la monnaie pour préserver sa valeur. Cela présente le deuxième obstacle au NNIR.
Propositions visant à concrétiser les taux d’intérêt nominaux négatifs
Jusqu’à présent, les suggestions sur le NNIR ont considéré ces deux obstacles comme un seul, proposant des solutions qui découragent la thésaurisation de la monnaie, quelle que soit la constitution du thésauriseur. Greg Mankiw suggère une solution possible sur son blog (Mankiw 2009), par laquelle la Fed annonce que, dans un an, elle choisira au hasard un chiffre de 0 à 9 et annulera tous les billets de banque se terminant par ce chiffre. Cette suggestion, attribuée à un étudiant anonyme, se traduirait par un taux d’intérêt nominal effectif négatif de 10 %. Cela permettrait aux banques de facturer un NNIR inférieur à 10 % par an aux consommateurs qui préféreraient déposer leur monnaie physique dans une banque pour éviter une perte de 10 %. Cependant, mis à part l’affirmation de Willem Buiter selon laquelle la suppression du cours légal des billets de banque n’a pas besoin d’avoir un impact sur leur valeur, ce système peut facilement être contourné en détenant de la monnaie physique pendant 364 jours et en la déposant à la banque pendant une seule journée par la suite. Cela imposerait un coût nominal (NNIR d’un jour) à moins que les banques ne facturent le NNIR pour l’année complète le jour où la Fed choisit le nombre. Dans ce cas également, en supposant que les banques seraient autorisées à déposer des devises auprès de la Fed pour éviter la perte de 10 %, la concurrence entre les banques assurerait une perte négligeable, voire nulle, aux consommateurs.
Willem Buiter propose trois autres suggestions dans sa chronique (Buiter 2005).
Abolition de la monnaie
Découplage de l’unité de compte de la monnaie
Sur le deuxième point, Buiter lui-même admet que la taxation des avoirs en devises est trop lourde sur le plan administratif pour être entreprise efficacement. En ce qui concerne les points un et trois, on peut dire en toute sécurité que trois est une variation de un. Selon la première proposition, si la monnaie était abolie, le dollar continuerait d’être l’unité de compte. Sa forme physique serait remplacée par des alternatives privées qui représentent le dollar en partie ou en totalité. Dans ce cas, la Fed perdrait le contrôle de la monnaie en circulation ; quelque chose qui peut ne pas être souhaitable dans une perspective à long terme. Selon la troisième proposition également, le dollar resterait l’unité de compte mais serait aboli en tant que monnaie pour être remplacé par un autre – en l’occurrence Rallod ». Comme celui-ci serait contrôlé par la Fed, elle continuerait à contrôler la monnaie en circulation. Malgré cela, la conviction de Buiter que le dollar non physique pourrait être soumis au NNIR avec un taux d’intérêt de rallod à zéro repose sur la capacité de la Fed à annoncer une appréciation crédible du dollar en termes de rallod ». Ceci, tout comme la capacité de la Fed à annoncer un objectif d’inflation crédible dans l’environnement actuel, est extrêmement douteux. Si ce n’était pas le cas, le besoin de NNIR ne se poserait pas. De plus, les propositions un et trois souffriraient de la critique de Buiter à l’égard de la proposition de Mankiw – à moins qu’elles ne soient accompagnées d’une menace de confiscation ou de sanction.
Sauter les haies
Comme indiqué ci-dessus, ces suggestions traitent des avoirs en devises comme un problème unique dans un environnement NNIR. Pour atteindre à la fois l’efficacité et l’acceptation sociale, une solution doit reconnaître les différences entre les banques et les consommateurs. En ce qui concerne le premier obstacle, la capacité des banques à thésauriser la monnaie, il est suggéré que les chambres fortes des banques (y compris les guichets automatiques) et la monnaie qu’elles contiennent soient traitées comme la propriété du système de réserve fédérale, les banques étant créditées pour leurs avoirs en devises dans leur compte de réserve auprès de la Fed. La Fed s’appuierait sur les déclarations bancaires concernant la quantité de liquidités en coffre, comme elle le fait actuellement dans le but de maintenir les réserves. La deuxième mesure, pour renforcer l’efficacité de la première, interdirait aux banques de détenir des liquidités au jour le jour à quelque fin que ce soit. L’effet combiné libérerait la Fed de facturer un NNIR sur les comptes de réserve bancaires.
Les consommateurs, en revanche, sans lien réglementaire et juridique, présentent un défi bien plus important. L’acceptabilité sociale et juridique de toute mesure dépendrait donc de sa capacité à décourager les avoirs en devises sans porter atteinte à leurs droits fondamentaux. Au lieu de la suggestion dramatique de Buiter d’abolir toutes les devises qui pourraient avoir des conséquences imprévues importantes, il est proposé que la Fed démonétise les billets de banque de coupures supérieures à 1 $ avec un préavis de 90 jours, par exemple. Au cours de cette période de 90 jours, les citoyens peuvent déposer ces billets de banque dans les banques en échange de leur pleine valeur, soit en billets de 1 $, soit en crédit sur leur compte. La préoccupation de Buiter concernant la persistance de la valeur de la monnaie « annulée » est toujours valable, mais si la démonétisation partielle est entreprise d’une manière qui ne soumet pas les détenteurs de devises à une perte, on s’attend à ce que les détenteurs de devises abandonnent les dénominations démonétisées plutôt que de risquer un manque de persistance dans leur valeur. La démonétisation des billets de grande valeur peut également apporter des avantages sociaux importants.
Une monnaie de dénomination inférieure augmenterait considérablement les inconvénients et les coûts associés au stockage – et découragerait ainsi la thésaurisation par les consommateurs. Cela permettrait aux banques de facturer un NNIR sur les soldes des comptes clients.
Cela devrait, comme les suggestions de Mankiw et Buiter, être protégé contre l’émergence de billets en devises étrangères comme moyen d’échange alternatif, un résultat qui ne peut être évité que de deux manières. La première serait que toutes les nations à monnaie de réserve coordonnent l’exécution de cette mesure. La seconde serait de criminaliser la possession de billets de banque étrangers. Le premier est certainement l’option préférée.
Bien que cela ne soit peut-être pas aussi étanche que l’abolition de la monnaie, la possibilité qu’elle soit socialement et légalement acceptable est bien plus élevée. Elle évite des difficultés inutiles aux consommateurs, est réalisée sans porter atteinte à leurs droits fondamentaux et n’entraîne pas de pertes aléatoires.

Dans un secteur en évolution rapide comme l’aviation, où le dynamisme des affaires et l’avantage concurrentiel sont souvent remis en question par des changements radicaux, il est impératif de former des professionnels d’un nouvel âge capables de gérer les choses au mieux de leurs capacités. Il est très important de trouver un équilibre entre ces questions et les défis environnementaux et macroéconomiques. Un MBA en gestion de l’aviation vise à répondre à ces préoccupations. Avec un MBA en aviation, on peut utiliser une approche critique et évaluative, des concepts et des méthodes pour contribuer au développement des aspirants chefs d’entreprise et gestionnaires dans l’industrie. En plus de créer un sens des affaires en développant et en augmentant l’efficacité de votre pensée critique, les avions d’affaires la gestion de l’aviation cherche à concevoir et à améliorer votre compréhension de la gestion des compagnies aériennes et des aéroports. Les étudiants apprennent la planification des aéroports, la sécurité des aéroports, la prévision des passagers, les travaux d’aérodrome, la sécurité incendie, les marchandises dangereuses et bien d’autres sujets connexes. Les opportunités d’emploi en Inde se trouvent auprès de l’Autorité aéroportuaire de l’Inde, qui dépend du ministère de l’aviation du gouvernement indien. La tendance à la privatisation des aéroports étant en hausse, de plus en plus d’entreprises se lancent dans la gestion des aéroports, ce qui offre de bonnes opportunités aux étudiants titulaires d’un MBA en gestion de l’aviation. Certaines des matières enseignées dans ce programme de deux ans sont les suivantes : principes et pratiques de gestion, comportement organisationnel, économie de gestion, comptabilité financière et de gestion, méthodes quantitatives de gestion, communication d’entreprise, gestion des opérations, gestion du marketing, gestion des ressources humaines, opérations des compagnies aériennes, traitement des passagers et des avions, gestion de la planification des itinéraires des compagnies aériennes, gestion stratégique – contexte indien et mondial, sécurité de l’aviation et gestion des catastrophes, régulation des vols, guide touristique et administration, gestion des ressources en aviation, etc. En général, la plupart des cours de MBA en gestion de l’aviation durent deux ans, avec 18 mois d’études en classe et 6 mois de travail sur un projet. Les diplômés des universités indiennes, quelle que soit leur discipline, peuvent s’inscrire à ces cours. Voici quelques-uns des collèges qui proposent des MBA en gestion de l’aviation : – AJ Aviation Academy – IIFLY Aviation Training Centre, Mumbai – UPES – Institute if Logistics and Aviation Management.

Certaines universités offrent une admission immédiate, tandis que d’autres peuvent vous demander de vous présenter à un examen d’entrée.

Votre champ d’action ne se limite pas à celui de gestionnaire d’aéroport après avoir suivi le cours de MBA en gestion de l’aviation. Vous pouvez choisir de devenir contrôleur du trafic aérien, répartiteur, agent de fret, personnel au sol des compagnies aériennes, personnel de cabine ou agent de bord. Vous pouvez également vous faire placer facilement dans le département de la sécurité aérospatiale. Outre les qualifications académiques ci-dessus, les candidats doivent posséder quelques traits de caractère et compétences personnelles tels que la créativité, la compétence, de bonnes capacités de communication, la gestion du temps et la capacité à gérer la pression dans des conditions difficiles.

Une fois que vous vous sentez à l’aise avec tous les critères mentionnés ci-dessus, vous êtes prêt à devenir un gestionnaire d’aéroport. Choisissez la licence ou la maîtrise pour faire une belle carrière dans un secteur en plein essor.

Lorsque vous envisagez de faire un MBA en aviation, vous devez également comprendre les immenses possibilités qui s’offrent à vous après l’obtention du diplôme, sans oublier la rémunération qui suivra.

Rappelez-vous, l’une des grandes justifications de la 5G est d’avoir encore plus d’appareils qui se parlent. Bien sûr, personne n’a besoin de se soucier de la façon dont les élections se déroulent si nous avons de mauvais Rooskies à blâmer lorsque le mauvais côté fait un meilleur travail pour les truquer.
Cependant, appeler les consommateurs à exiger plus de sécurité et de confidentialité aboie le mauvais arbre. Quiconque utilise l’Echo ne s’en soucie clairement pas. Il est difficile pour moi de comprendre pourquoi le fait de pouvoir commander votre lecteur de musique est si précieux qu’il justifie d’exposer qui est dans votre réseau personnel.1
L’échec de l’application qui a conduit à un caucus chaotique de l’Iowa en 2020 a rappelé à quel point le processus démocratique est vulnérable aux problèmes technologiques – même sans aucune intervention extérieure malveillante. Un piratage étranger beaucoup plus sophistiqué continue d’essayer de perturber la démocratie, comme le recommandait un rare avertissement conjoint d’une agence fédérale avant le Super Tuesday. La tentative d’interférence de la Russie lors des élections de 2016 a déjà révélé comment cela pouvait se produire: désinformation sur les réseaux sociaux, piratage des e-mails et vérification des systèmes d’inscription des électeurs.
Les menaces pesant sur les élections de 2020 peuvent être encore plus insidieuses. Comme je l’explique dans mon nouveau livre, L’Internet dans tout: liberté et sécurité dans un monde sans interrupteur, « les interférences électorales pourraient bien provenir de la vaste constellation de caméras, thermostats, systèmes d’alarme et autres, toujours connectés et toujours connectés. des objets physiques collectivement connus sous le nom d’Internet des objets. »
Les avantages sociaux et économiques de ces appareils sont énormes. Mais, en grande partie parce que les appareils ne sont pas encore suffisamment sécurisés, ils soulèvent également des préoccupations pour la sécurité des consommateurs, la sécurité nationale et la vie privée. Et ils créent de nouvelles vulnérabilités pour la démocratie.
Il n’est pas nécessaire de pirater les systèmes de vote eux-mêmes, mais simplement de coopter des objets connectés à Internet pour attaquer des sites d’informations politiques, empêcher les gens de voter ou exploiter les données personnelles intimes que ces appareils capturent pour manipuler les électeurs.
Perturber la communication politique
Les objets connectés ont déjà été détournés pour arrêter le trafic Internet.
Le botnet Mirai de 2016 a détourné des caméras vidéo non sécurisées et d’autres appareils domestiques pour lancer une attaque massive par déni de service distribué »qui a bloqué l’accès à de nombreux sites populaires, y compris Reddit et Twitter. Plus récemment, le FBI a arrêté un pirate informatique qui aurait perturbé le site Web d’un candidat au Congrès californien, l’inonder de tant de fausses demandes qu’il est devenu inaccessible pour des opinions légitimes.
Des attaques politiques similaires qui détournent certains des milliards d’appareils connectés souvent non sécurisés pourraient perturber les sites Web des campagnes et les médias sociaux. Ils pourraient également restreindre l’accès du public aux sites Web du gouvernement avec des informations sur comment et où voter, ainsi que des reportages sur les résultats des élections.
Empêcher les gens de voter
Au-delà du blocage de l’accès aux informations politiques, un agent ou un groupe étranger pourrait chercher à empêcher les gens de voter en créant un chaos ciblé, que ce soit en perturbant les systèmes électriques, en générant de fausses informations météorologiques ou de circulation ou en déclenchant autrement des urgences locales qui détournent l’attention le jour du scrutin.
Les villes intelligentes et l’internet industriel des objets sont déjà des cibles, comme en témoigne l’histoire de longue date des perturbations attribuées à la Russie des systèmes électriques ukrainiens Le piratage des systèmes d’alarme ou d’eau à domicile pourrait créer des urgences locales politiquement micro-ciblées qui distraient les personnes qui voteraient autrement.
Ce type de perturbation locale dans les circonscriptions électorales serait plus susceptible d’échapper à l’examen du public ou de la presse qu’un hack pur et simple des machines électorales ou des systèmes de décompte des voix.
La quantité massive de données intimes que ces appareils collectent – quand quelqu’un entre dans un bâtiment, conduit une voiture, utilise un évier ou allume une machine à café – pourrait également rendre les agents politiques plus sensibles aux attaques de phishing ciblées. Ces tactiques incitent les gens à céder des informations personnelles ou à cliquer sur des liens malveillants – des erreurs qui ont permis aux pirates d’accéder aux courriels du Comité national démocrate en 2016
Des tentatives de phishing similaires sur les campagnes politiques se poursuivent, cherchant à s’infiltrer dans les comptes de messagerie utilisés par les candidats à la présidentielle et au scrutin. Plus ils sont crédibles, plus ils sont efficaces – donc un e-mail faisant référence à des faits personnels glanés à partir d’objets connectés rendrait ces attaques plus puissantes.
Ne plus être surpris
Plus de choses que de personnes sont désormais connectées à Internet. Ces objets connectés sont un nouveau terrain d’interférence électorale – et les gens ne devraient pas être surpris s’ils sont utilisés de cette façon.
Pour résoudre ce problème à long terme, les clients devront exiger une meilleure confidentialité et sécurité de leurs appareils connectés, tels que des sonnettes et des ampoules. Les entreprises – et les institutions politiques – qui connectent ces appareils à leurs réseaux devront intégrer des garanties appropriées. Les fabricants devront également concevoir de meilleures protections dans leurs appareils. Il peut également être nécessaire que des lois sur la confidentialité des données limitent la manière dont les informations personnelles sont collectées et partagées.
Plus immédiatement, cependant, il est essentiel non seulement que les autorités étatiques et locales et les communautés du renseignement restent vigilantes, mais que les citoyens prennent des mesures de sécurité avec leurs propres appareils et soient en état d’alerte pour les tentatives personnalisées d’influencer ou de perturber leur participation politique.

Contrecarrer une intrusion chinoise dépend de la défense aérienne, qui commence par ces quatre actions. Taïwan n’est pas l’Ukraine. C’est, plutôt, dans un endroit beaucoup plus sensible. Peu importe quel autre concept manuel la protection de la république insulaire, l’éclat de l’atmosphère sera critique. Washington et Taipei doivent se préparer dès maintenant à assurer cette supériorité aérienne. Et même si la conversation sur la zone d’exclusion ukrainienne a donné une large place à la réalité des services militaires, la planification de la défense aérienne de Taïwan doit être ancrée dans la dure réalité. Proportionnellement, l’espace aérien taïwanais est beaucoup plus difficile à défendre que celui de l’Ukraine. Alors que la Russie doit déployer sa puissance de combat sur une frontière de 1 400 miles, la Chine pourrait concentrer ses causes aériennes stratégiques dans une zone beaucoup plus restreinte pour attaquer Taïwan. Vous ne pourriez d’ailleurs pas protéger seulement la moitié de Taïwan contre une frappe aérienne orientale. La nation est tout simplement trop petite, et la population taïwanaise vit dans la partie occidentale de l’île. Il n’existe absolument aucun « couloir humanitaire » que vous pourriez créer au-dessus de l’est de Taïwan. Une zone d’exclusion aérienne taïwanaise est, essentiellement, une zone d’exclusion aérienne au-dessus de Taïwan – c’est-à-dire une action de combat, que les États-Unis le déclarent ou non. Vous ne pourriez même pas surveiller uniquement l’espace aérien taïwanais. Taïwan est une île tropicale, séparée par des milliers de kilomètres de mer ouverte des bases américaines. Ses routes de ravitaillement les plus abordables passeraient par la mer des Philippines, le sud des Ryukyus, ou le nord de Luzon. Chaque région dépasse son territoire et sa zone financière exclusive. Par conséquent, la disponibilité et l’aspect logistique d’une zone d’exclusion taïwanaise signifieraient la défense du territoire au-delà de Taïwan. Compte tenu de ces réalités fonctionnelles, tactiques et géographiques, quatre actions sont nécessaires pour gagner la guerre aérienne au-dessus de Taïwan. Dans un premier temps, les Etats-Unis doivent s’assurer de leur supériorité navale et aérienne dans l’archipel des Ryukyu, entre Luzon et Taiwan, ainsi que dans la mer des Philippines. Il faut s’attendre à ce que l’Extrême-Orient encadre Taïwan à l’est et à l’ouest, avec probablement un groupe de frappe de fournisseurs d’avions d’un côté et une poussée atmosphérique terrestre de l’autre. (Les infractions commises par la Chine dans l’espace aérien de Taïwan au cours des dix-huit derniers mois pourraient servir d’entraînement pour cette dernière). Les Ryukyus constituent une collection défensive abordable dans le nord. L’archipel pourrait être converti en un nid anti-aérien, chargé de Marines et d’artillerie de protection aérienne américains utilisés à l’avant. Le détroit de Luzon est plus difficile à défendre et nécessiterait probablement une aviation tactique utilisée à l’avant. Le plus important, néanmoins, est la voie d’approvisionnement de l’océan Philippin, car l’Extrême-Orient va très probablement pousser les sous-marins dans la mer des Philippines et dans le Pacifique occidental traditionnel. Les États-Unis devraient créer un filet anti-sous-marin avec des navires de surface et d’autres ressources, défendus par un écran constant de chasseurs. Chaque service peut jouer un rôle clair dans ce système : l’armée de terre dans les Ryukyus, la pression environnementale dans le détroit de Luzon, et la marine dans les Philippines. Deuxièmement, un système de défense aérienne intégré est nécessaire pour protéger Taïwan des bombardements de missiles orientaux. La stratégie de la Chine en matière de missiles est tout simplement trop importante pour être neutralisée par un système de défense aérienne traditionnel. L’incorporation permet un meilleur suivi et une meilleure hiérarchisation des priorités, ainsi qu’une superposition beaucoup plus efficace. Si les informations des chasseurs et des piquets radar pouvaient être fusionnées avec la protection aérienne, Taïwan pourrait allonger la sélection des propositions de ses systèmes plus matures dépendant du sol, comme ses missiles surface-atmosphère Patriot, ou PAC-2. Les intercepteurs américains peuvent aider, mais étant donné l’ampleur du problème opérationnel, le renforcement des défenses antimissiles de Taïwan pour s’assurer qu’elles survivent à un bombardement d’ouverture peut être plus perceptible. Troisièmement, les États-Unis devraient obtenir beaucoup plus d’avions ravitailleurs. Une zone d’exclusion aérienne nécessiterait des combats aériens plus loin de Taïwan et près du détroit de Taïwan, vol en avion de chasse c’est-à-dire très près du territoire oriental. Les bases atmosphériques américaines sont trop éloignées et la flotte actuelle d’avions-citernes est tout simplement trop petite pour offrir le ravitaillement qui garantira une protection constante des avions de combat au-delà de Taïwan ainsi que dans les détroits de Luzon et de Miyako. Quatrièmement, les États-Unis devraient commencer le combat avec un avantage numérique significatif, ou risquer d’être dépassés au fil du temps. Une fois encore, la Chine peut mettre l’accent sur un plus grand volume d’avions contre Taïwan que la Russie ne pourrait le faire contre l’Ukraine, même dans la région orientale de cette dernière. Le combat aérien est vraiment un exercice numérique : entre des causes d’entraînement équivalent et des équipements comparables, la quantité offre un avantage définitif qui s’améliore avec l’échelle. Les avions chinois peuvent se ravitailler et se réarmer dans des bases bien plus proches de la zone de combat que leurs homologues américains. À moins que les États-Unis ne soient prêts à frapper le continent chinois – une option à laquelle les décideurs politiques devraient réfléchir malgré leur aversion gouvernementale – les États-Unis devraient étendre leur flotte aérienne tactique. Le maintien de la brillance au-dessus de Taïwan nécessitera 30 escadrons de chasseurs ou plus, en tenant compte des avions que l’APL peut déployer rapidement depuis les commandements des théâtres d’opérations de l’est et du centre vers le détroit de Taïwan. Il pourrait en falloir bien davantage lorsque l’APL procédera à une accumulation plus importante. Taïwan dispose de 17 escadrons. En supposant que les défenses antimissiles soient raisonnablement efficaces, peut-être 12 voleront-ils néanmoins après la première vague de missiles chinois. Il en résulte un espace de 18 escadrons entre Taïwan et l’Extrême-Orient que les États-Unis devraient combler. Deux ailes aériennes de fournisseurs américains offriraient 8 escadrons, tandis qu’une équipe de frappe expéditionnaire pourrait fournir un escadron supplémentaire. Les neuf autres proviendront de l’aviation terrestre. L’aviation stratégique de l’Air Force basée au Japon pourrait offrir quatre escadrons de chasseurs, et l’aviation USMC dépendante du sol, deux. Par conséquent, les États-Unis devraient déployer au Japon un minimum de trois escadrons de chasseurs mma supplémentaires et probablement plus, en fonction de l’état de la sauvegarde de l’atmosphère de Taïwan. Réussir la guerre de l’environnement plus que Taïwan serait la principale préoccupation immédiate tout au long d’un affrontement entre les deux rives du détroit. Les États-Unis devraient se préparer à combattre et à gagner ce conflit. Ils devraient être prêts à dire ouvertement et avant toutes hostilités que l’objectif des Etats-Unis est de réussir un conflit sur Taïwan et que, dans ce cadre, les Etats-Unis imposeront une zone d’exclusion aérienne sur Taïwan.

Les distributeurs européens semblent avoir censuré la première personnalité LGBT de Walt disney et Pixar à partir de leur film d’animation informatique « Onward », a rapporté mercredi le site du film Kinopoisk.ru. « Onward », un voyage illusoire qui frappe les grands écrans en Russie le 5 mars, propose à un représentant de la police des cyclopes connu sous le nom de Spectre la première personnalité lesbienne découverte des studios. La représentante Spectre apparaît sur une seule image, dans laquelle elle mentionne nonchalamment l’utilisation d’un amoureux. Les visiteurs qui ont vu « Onward » appelé en russe ont indiqué à Kinopoisk que le terme « petite amie » avait été modifié pour devenir le « partenaire » le plus naturel et évitait de parler du sexe de Spectre. « Vraisemblablement, la division de la Fédération de Russie de Disney a fait un effort pour éviter les problèmes inutiles avec le lancement attendu du projet », a publié le site Web. Un porte-parole de Disney World en Russie a refusé de commenter les préoccupations de Kinopoisk. Cela peut être au moins la 3e censure connue de toute scène gay provenant d’un film international dans la fédération de Russie, étant donné que la région a transmis une législation douteuse de 2013 interdisant la «propagande homosexuelle» aux moins de 18 ans. L’année dernière, les commerçants russes ont coupé les homosexuels sexe et baisers du biopic d’Elton John «Rocketman». De même, l’édition russe de « Avengers: Endgame » de Marvel a changé l’explication de la journée d’un personnage gay par le « dîner » moins intime. Les scènes à faible LGBT ont également subi des ajustements avant de frapper les cinémas européens. Sergei, un méchant européen dans le film d’animation informatique de 2019 « La vie secrète des animaux domestiques 2 », était un Français appelé Serge dans la version européenne du film. Le film de héros de l’année dernière « Hellboy » a remplacé la référence du personnage titulaire à Staline par Hitler. La Russie a également annulé la projection d’autres vidéos, dont «La mort de Staline» et «Enfant 44», pour la représentation de sujets hypersensibles dans le passé soviétique. Une des universités de haut niveau de la Russie envisage de suspendre ses individus et ses facultés d’élaboration de discours politiques à la suite de scandales plus importants concernant le dialogue totalement libre l’année dernière, selon ses directives récemment suggérées. L’Increased College of Economics (HSE) de Moscou est devenu impliqué dans un certain nombre de controverses en 2019, notamment l’annulation du discours des étudiants à la suite de la demande d’un activiste de l’opposition et de la révocation du statut d’étudiant étudiant d’université d’un journal individuel couvrant un poste essentiel. Yegor Zhukov, étudiant en sciences politiques au HSE, a également été une rencontre de facto de la motion de protestation de sélection de l’été dernier, divisant l’autorité du collège et les élèves en camps d’opposition.

Il n’y a pas longtemps, je me suis rendu à une conférence pour évaluer les risques de la bataille et notamment pour éclairer ce qui se passe exactement en Ukraine. Ce voyage d’affaires nous a permis d’envisager ce qui pourrait mal tourner entre l’Ukraine et la Russie ainsi que les résultats possibles d’une guerre nucléaire. Cette conférence était très intéressante et voici exactement ce que j’y ai découvert. L’Amérique a connu plusieurs conflits mal finis au cours des deux dernières décennies, le dernier en date étant la bataille du Golfe Persique, il y a plus de 30 ans. Mais la faiblesse des membres de la famille de nos adversaires ainsi que leur incapacité à exercer une pression militaire sur le territoire américain – peu importe ce que nous avons prétendu au sujet de leurs armes de destruction massive avant de les envahir – a façonné la façon dont de nombreuses personnes qui devraient être mieux informées pensent à la bataille. L’intérêt militaire devient un choix politique comme un autre, comme l’augmentation ou la réduction des impôts et l’environnement le revenu minimal. Abordant les plaidoyers passionnés du leader ukrainien Volodymyr Zelensky de la part de ses individus, les législateurs et les commentateurs considérés dans, la lutte la seule question est la vitesse à laquelle ces demandes peuvent être satisfaites. Lorsque l’Ukraine demande, notre réponse devrait être « à quelle vitesse pouvons-nous l’envoyer ? » et non « comment les avocats vont-ils expliquer cela ? ». Le sénateur Ben Sasse (R-Neb.) a déclaré dans une déclaration. « Zelensky a besoin de beaucoup plus, et les États-Unis peuvent faire beaucoup plus ». La représentante Elise Stefanik, troisième républicaine de la Chambre des représentants, a déclaré à propos des avions de guerre polonais contestés : « Les Ukrainiens ont besoin de ces MiG et les veulent maintenant. » Michael McFaul, ancien ambassadeur des États-Unis auprès de la Fédération de Russie pendant la gestion Obama, voyage Sofia s’est fait l’écho de cette émotion. « Peut-être [Zelensky] est-il le mieux placé pour le savoir ? » a demandé McFaul à l’intérieur d’un tweet effacé. « Qui sommes-nous pour l’informer d’une manière différente ? Si prétentieux. » « Nous » ne sommes que ceux à qui l’on demande de risquer une guerre nucléaire pour le compte de l’Ukraine. Même sans cela, « nous » possédons la prérogative d’évaluer nos propres intérêts de sécurité nationale, aussi. Et « nous » n’assumons pas seulement la responsabilité éthique de ce qui se passe lorsque nous ne fournissons pas certains types d’aide à l’Ukraine, mais aussi de ce qui se passe si nous le faisons d’une manière qui prolonge la guerre et entraîne beaucoup plus de morts ukrainiens. M. McFaul a essuyé de nombreuses critiques, mais les journalistes de la Maison-Blanche se demandent chaque jour pourquoi le dirigeant n’envisage pas d’autres mesures d’escalade. Un journaliste a demandé pourquoi le dirigeant russe Vladimir Poutine a été « informé dès le départ qu’il ne serait pas confronté à une intervention des services militaires américains et de l’OTAN ». Alors que la rhétorique enflammée n’a pas manqué tout au long de la guerre froide, c’est en fait le type de réflexion qui doit être retenu lorsque l’évitement de la guerre nucléaire ne doit pas être une préoccupation majeure avant une intervention. Mais ce qui était vrai en Afghanistan, malgré l’inefficacité d’un certain nombre de nos efforts dans ce pays, ne l’est pas ici.

Nature: anticiper les éléments par la survie au Bifertenstock

À l’apogée de la montée du Sud de l’autocratie et de la dictature à la démocratisation et à la prospérité, l’optimisme a grandi que des pays comme le Brésil, l’Inde, l’Afrique du Sud, la Turquie et l’Indonésie deviendraient des défenseurs actifs de l’ordre libéral international. Les experts et diplomates du Nord et du Sud (cet auteur inclus) avaient de bonnes raisons d’être optimistes: ces États, et d’autres comme eux (Mexique, Corée du Sud, Pologne, Chili), étaient sortis de systèmes répressifs fermés et de transitions rocailleuses dans une mesure décente de la paix démocratique, de la croissance économique et du développement humain, des progrès qui ont marqué une nette rupture avec le passé. Ils ont fièrement apporté leurs nouvelles références en tant que démocraties de moyenne puissance sur la scène mondiale et ont tiré parti de ce statut pour d’autres campagnes comme un siège au Conseil de sécurité des Nations Unies ou l’organisation des Jeux olympiques; ils ont également mis à profit leurs progrès durement acquis pour renforcer leur rôle de leaders régionaux et attirer des investissements étrangers. Leur développement en tant que sociétés diverses de toutes les régions du monde, organisées autour des principes fondamentaux de la démocratie et des droits de l’homme, a servi de symboles puissants de l’attrait universel de l’ordre libéral international. Il a également donné lieu à des projections selon lesquelles ces États pourraient renforcer cet ordre en renforçant leur leadership aux Nations Unies et dans d’autres organismes internationaux en tant que défenseurs d’une approche plus équilibrée de la protection des droits de l’homme.1
Plus récemment, cependant, le vernis du progrès démocratique s’est affaibli et les fondements sur lesquels reposaient ces espoirs se sont effondrés. Pourquoi ces démocraties montantes se sont-elles éloignées de leurs tendances antérieures plus positives? Peuvent-ils retrouver une dynamique de changement progressif suffisante pour les pousser à devenir des contributeurs nets et des réformateurs d’un ordre international qui s’attaque sérieusement aux crises humanitaires et aux droits de l’homme les plus pressantes auxquelles la planète est confrontée? Dans l’affirmative, la volonté politique et la capacité, au sein du gouvernement et de la société civile, sont-elles suffisamment fortes pour actualiser leurs politiques étrangères afin de relever les défis concurrents d’un Occident en déclin, d’une Chine et d’une Russie en résurgence et d’une récession démocratique mondiale? Avec la propagation alarmante de l’illibéralisme et du nationalisme en Europe et aux États-Unis, parallèlement à la montée de Poutine, ces États peuvent-ils aider à combler le vide pour soutenir les gains durement disputés de l’après-guerre froide? Enfin, existe-t-il un ensemble de questions prioritaires dans lesquelles les démocraties du Sud et du Nord peuvent travailler ensemble pour réaliser des progrès significatifs vers le respect des droits de l’homme?
Le pouvoir des exemples, bons et mauvais
Lorsque l’Inde, la plus grande démocratie du monde avec 1,2 milliard de citoyens, 122 langues et des centaines de castes et tribus reconnues, a organisé un autre tour d’élections libres et équitables en 2014, les électeurs ont choisi de manière décisive la coalition d’opposition dirigée par Narendra Modi du parti Bharatiya Janata (BJP). ). En tant que Premier ministre, Modi n’a pas tardé à répondre aux demandes pressantes de croissance économique et d’emploi pour ses 800 millions de citoyens de moins de trente-cinq ans, proclamant l’Inde comme une réussite inévitable qui mérite d’être mise. En politique étrangère, Modi s’est lancé dans un rythme effréné de globe-trotter, en particulier dans le voisinage immédiat de l’Inde, en tant que messager des valeurs multiculturelles, des principes démocratiques et du dynamisme économique qui positionneraient l’Inde comme une puissance dominante, plutôt que comme une puissance d’équilibrage… prêt à assumer de plus grandes responsabilités mondiales », selon son secrétaire aux Affaires étrangères, Subrahmanyam Jaishankar (Jaishankar 2015).
Les dirigeants indiens de divers horizons reconnaissent que leur quête d’un plus grand leadership sur la scène mondiale dépend de la résolution de leurs problèmes profonds et complexes à la maison, de la pauvreté généralisée et de la corruption endémique à la discrimination et à la violence contre les femmes et les intouchables. » Sous l’orientation pro-hindoue de Modi, cependant, la violence d’inspiration religieuse contre les musulmans et d’autres groupes s’est aggravée tandis que la ferveur nationaliste a déclenché des répressions contre les acteurs laïques et internationalistes. Une lettre conjointe adressée à Modi par 144 ONG en mai 2015 a accusé le gouvernement, entre autres, de geler des fonds, d’utiliser des rapports de renseignement pour dénigrer des ONG et d’attiser une atmosphère de coercition et d’intimidation de la part de l’État dans l’espace de la société civile indienne »(lettre du 8 mai 2015). . En août 2016, une plainte pour sédition a été déposée contre Amnesty International Inde par un groupe d’étudiants de droite offensé par des signes soi-disant anti-indiens lors d’un événement protestant contre les violations des droits humains commises par les forces de sécurité indiennes au Cachemire contrôlé par l’Inde. l’inquiétude suscitée par l’impunité de la loi indienne permet à ses forces de sécurité engagées au Cachemire et de réprimer d’autres insurrections dans le nord-est de l’Inde de réduire encore la crédibilité de l’Inde en tant que porte-parole des droits fondamentaux.
Ces problèmes ne sont toutefois pas des obstacles insurmontables aux aspirations croissantes de l’Inde à un leadership mondial. Avec des institutions solides, des élections multipartites compétitives, des médias indépendants et des militants exerçant des pressions sur les responsables gouvernementaux pour améliorer leurs droits dans le pays, l’Inde dispose du matériel et des logiciels nécessaires pour combler progressivement l’écart entre ses politiques intérieure et étrangère d’une manière qui lui permettrait de coup de poing à plutôt que sous son poids. La décision du gouvernement Modi d’accélérer l’insertion de l’Inde dans l’économie mondiale et d’affirmer son leadership dans son voisinage à l’étranger indique également une direction plus responsable des biens communs. La question reste cependant de savoir si l’Inde émergera en tant qu’acteur mondial responsable désireux de défendre les valeurs universelles de pluralisme, de tolérance et de primauté du droit – valeurs que reflète sa propre unité dans la diversité », le credo – ou adoptera une ligne plus réaliste sans le respect sérieux des valeurs intrinsèques ou instrumentales des droits de l’homme et de la démocratie dans sa politique étrangère.
À l’autre extrémité du spectre se trouve la Turquie, autrefois présentée comme un modèle inspirant de la compatibilité de l’islam politique et de la démocratie. Pendant près d’une décennie, la Turquie a fait des progrès constants dans le cadre du Parti pour la justice et le développement (Adalet ve Kalkinma Partisi ou AKP) dirigé par le Premier ministre d’alors (aujourd’hui président) Tayyip Erdogan. Erdogan a pris le pouvoir sur une campagne pour mettre fin à la corruption et à la pauvreté et a donné des résultats positifs après que son parti a remporté la majorité absolue à l’Assemblée nationale en 2002. En vue de l’adhésion future à l’Union européenne, le gouvernement AKP a adopté des lois assouplissant les restrictions à la liberté d’expression et considérablement réduit le rôle des militaires dans la politique. Un programme de stabilisation économique rigoureux, aidé par un fort soutien politique d’une majorité parlementaire plus stable et l’aide du Fonds monétaire international, a réduit la dette publique et l’inflation et augmenté l’excédent budgétaire. Au cours de la prochaine décennie, l’économie turque a connu une croissance sans précédent de 253%, entraînant des millions de Turcs dans la classe moyenne avec un meilleur accès aux soins de santé et une meilleure éducation. La Turquie a également commencé à se positionner comme un chef de file dans son voisinage, prêt à dépenser du capital politique pour défendre la démocratie et les droits de l’homme. Cette approche plus militante a atteint son apogée pendant la tourmente du printemps arabe lorsque le ministre des Affaires étrangères de l’époque, Davutoglu, a déclaré que la stabilité à long terme dans la région ne sera accordée que s’il existe une nouvelle relation consensuelle entre les dirigeants, l’État et les citoyens », et a dénoncé la une réflexion à court terme qui favorise la stabilité autoritaire par rapport au changement démocratique (Davotoglu 2013, p. 14-16).
Au fil du temps, cependant, les tendances autocratiques d’Erdogan l’ont emporté, comme en témoignent les efforts continus et couronnés de succès pour centraliser l’autorité, affaiblir les freins et contrepoids, politiser le système judiciaire et prendre des mesures sévères contre les opposants dans les médias, la société civile et l’armée. Plus récemment, Erdogan a effectivement utilisé la tentative de coup d’État militaire de juillet 2016 (apparemment inspirée, au moins en partie, par le mouvement guléniste (Filkins 2016)) pour rassembler ses partisans et ses opposants autour des principes de la démocratie dirigée par les civils. Il a également saisi l’opportunité de sévir encore plus contre les collaborateurs présumés »à l’intérieur et à l’extérieur de l’armée et la répression étatique renouvelée de l’opposition politique kurde qu’il avait précédemment acceptée comme partenaires de négociation légitimes. En conséquence, le potentiel de la Turquie, une fois loué, s’il était gonflé, comme exemple démocratique pour d’autres sociétés musulmanes, a été gravement, sinon irrémédiablement terni. Ces développements ont considérablement fait dérailler ses ambitions d’être une force de changement positif dans son proche étranger. À travers une série de faux pas et d’événements évitables hors de son contrôle, Ankara s’est dégagée de toute position d’influence réelle en ce qui concerne sa mission de construire un quartier plus stable et démocratique. Confrontée à une recrudescence des attaques terroristes sur son propre sol, une guerre dévastatrice le long de sa frontière avec la Syrie, une opposition kurde déterminée gagne du terrain politiquement chez elle et territorialement en Syrie et en Irak, et déchirée par ses propres divisions civilo-militaires-religieuses, la Turquie ne peut plus prétendre jouer un rôle de leader en matière de soutien à l’ordre libéral international.
Entre ces deux cas emblématiques de développement des aspirations des démocraties à un leadership international, plusieurs autres découragent, sinon épuisent, des exemples de ce genre d’acteurs de moyenne puissance. Le Brésil se distingue par sa situation tristement diminuée. Au cours des quatre dernières années seulement, le Brésil est passé de l’une des économies à la croissance la plus rapide au monde avec une baisse impressionnante des taux de pauvreté et une classe moyenne en croissance à un pays embourbé dans une récession et un chômage en hausse, une inflation et des taux d’intérêt en hausse et une flopée de scandaleux procès pour corruption contre son élite économique et politique. La destitution douteuse de sa présidente de gauche élue, Dilma Rousseff, en août 2016, et l’élévation de son numéro deux amical et impopulaire au palais présidentiel, ont été le couronnement de cette tragédie du feuilleton. Cela dit, le Brésil pourrait encore reprendre pied si l’on considère le rôle solide joué par son système judiciaire de plus en plus professionnel et le traitement de la destitution de Rousseff par le biais de procédures constitutionnelles plutôt qu’extralégales. Quoi qu’il en soit, il faudra un certain temps avant que le Brésil puisse sortir de son marasme national et restaurer son éclat en tant qu’acteur majeur sur la scène internationale désireux de continuer à exprimer une préférence claire pour certains, sinon tous les principes de l’ordre libéral international.
L’Afrique du Sud, la plus grande économie de l’Afrique subsaharienne, est confrontée à des défis similaires mais moins graves sur le front intérieur, ce qui entraîne une baisse de sa réputation à la fois au niveau régional et au-delà. La transition très louée de l’apartheid à la démocratie multiraciale dans les années 1990 sous la direction de Nelson Mandela a nourri l’espoir que l’Afrique du Sud pourrait devenir non seulement un phare de changement pacifique sur le continent africain, mais un leader activiste encourageant d’autres dirigeants africains à se réformer. Plus récemment, cependant, la domination du Congrès national africain a ralenti un véritable changement politique dans le pays et les accusations de corruption contre le président Jacob Zuma et les membres de son cabinet ont accéléré le glissement vers le despotisme démocratique. Les électeurs frustrés par la baisse des fortunes économiques du pays, le capitalisme de copinage, la montée de la criminalité et la baisse des services publics ont commencé à se tourner vers d’autres vecteurs de changement, ce qui pourrait aider à revitaliser la concurrence politique de l’Afrique du Sud et conduire à de meilleurs résultats de gouvernance. En termes de politique étrangère, l’Afrique du Sud s’est nettement éloignée de l’approche de Mandela axée sur les droits de l’homme pour minimiser toute préoccupation réelle à cet égard, préférant plutôt améliorer les relations avec la Chine et la Russie en tant que membre des BRICS et jouer le rôle de médiateur dans le règlement des conflits africains. Il est également rapide de contourner ou de s’opposer aux initiatives des Nations Unies qui élargiraient l’action internationale en matière de droits de l’homme, que ce soit sur des questions thématiques telles que la protection de la société civile ou les droits des LGBT ou sur des questions spécifiques à un pays comme le Myanmar et le Zimbabwe.
Un cas un peu plus encourageant peut être trouvé en Indonésie qui, comme l’Inde, offre un exemple convaincant d’une société large, diversifiée et modernisante, déterminée à se gouverner selon des principes de démocratie représentative, de pluralisme et de modération. En tant que plus grande démocratie à majorité musulmane du monde, son attrait est particulièrement attrayant à une époque de profondes turbulences au sein de la communauté islamique mondiale. Avec des taux de croissance économique stables entre 4 et 5% par an depuis 1998, une classe moyenne en expansion et un environnement de médias sociaux dynamique, l’Indonésie s’est révélée être un exemple positif de libéralisation économique et politique dans une Asie du Sud-Est par ailleurs stagnante. Cependant, son influence dans la construction d’un ordre libéral international plus fort est limitée par une multitude de facteurs internes et externes qui pourraient à terme positionner l’Indonésie comme un acteur constructif mais décevant. Il s’agit notamment de la corruption généralisée, de l’inégalité croissante, du recours douteux à la torture et à la peine de mort et d’une réticence bien établie à prendre position au niveau international lorsque la démocratie et les droits de l’homme sont menacés, même dans des cas graves comme la Corée du Nord et l’Iran. Son propre extrémisme violent lié à l’islam radical, bien que principalement contenu, a freiné tout effort manifeste de s’impliquer dans la tourmente du printemps arabe, se tenant proche de sa doctrine traditionnelle de non-ingérence. Le président Jokowi, qui s’est levé de l’extérieur de l’élite traditionnelle pour remporter les élections en 2014, a jusqu’à présent montré peu de volonté de s’appuyer sur les acquis politiques plus internationalistes de son prédécesseur, choisissant plutôt de se concentrer sur la sécurité maritime et les questions centrées sur les personnes »comme les travailleurs migrants.
Que veulent les démocraties de moyenne puissance?
Où en est ce tableau mitigé lorsqu’il s’agit d’évaluer le sort de l’ordre libéral international? Cette question n’est pas académique: avec l’Europe en crise économique et politique, les États-Unis en ébullition sur leur système politique dysfonctionnel, et la Chine et la Russie exploitant les opportunités pour défendre et faire avancer leurs propres positions anti-démocratiques, le rôle des démocraties de moyenne puissance a une incidence directe sur la poursuite des progrès de la démocratie et des droits de l’homme au cours des dernières décennies. Dans le climat actuel de montée de la violence terroriste; métastaser les guerres civiles en Afghanistan, en Irak, en Ukraine et en Syrie; l’instabilité croissante dans la région Asie-Pacifique sur les revendications de la Chine dans la mer de Chine méridionale et les actions provocatrices nucléaires de la Corée du Nord, la nécessité d’une coopération internationale entre un groupe central d’États démocratiques capables investis dans le renforcement d’un système de droit, de paix et de diplomatie est plus grande maintenant que depuis des décennies. Ces pouvoirs démocratiques émergents, ainsi que d’autres, vont-ils intensifier leurs efforts pour relever ces défis, qui sont à la base des problèmes de gouvernance démocratique et des droits de l’homme? Ou vont-ils se replier sur eux-mêmes alors qu’ils s’attaquent à leurs propres demandes impérieuses de changement chez eux?
À part peut-être l’Inde, qui a clairement exprimé son désir d’étendre son rôle dans sa région et au-delà, la plupart des démocraties de moyenne puissance seront préoccupées pendant quelques années par leurs propres problèmes intérieurs. C’est en partie une conséquence naturelle de leur double statut de pays en développement et de démocraties. Les dirigeants démocrates, s’ils veulent être réélus, n’ont pas le luxe d’ignorer leurs électeurs chez eux pour se lancer dans des aventures risquées et potentiellement coûteuses à l’étranger. Et leur capacité à jouer un rôle de premier plan à l’échelle internationale dépend de la santé de leurs économies et de leurs sociétés en général.
Cet argument, cependant, ne va que jusqu’à présent. Après tout, c’est la vague de mondialisation que ces pays ont conduite pour faire des progrès aussi spectaculaires dans leur propre développement. Et ils restent fortement tributaires du réseau des accords commerciaux internationaux, des flux énergétiques sans entrave, des investissements directs étrangers, des migrations et des envois de fonds, et d’autres caractéristiques de l’ordre mondial pour leur succès continu. Il est donc dans leur intérêt de protéger leurs investissements dans un ordre mondial plus ouvert et soumis à des règles. Il ne devrait donc pas être surprenant que des accusations de chargement gratuit soient lancées, même par l’occupant sortant habituellement gracieux de la Maison Blanche (Goldberg 2016). Cette allégation est fondée. Outre une solide contribution aux contributions des troupes aux opérations de maintien de la paix de l’ONU de la part de l’Inde, de l’Indonésie, de l’Afrique du Sud et du Brésil, ces États sont sous-performants en tant que contributeurs à d’autres aspects de l’ordre international, par exemple dans le domaine de l’aide humanitaire internationale et de l’aide au développement. . Ils ont également sérieusement sous-investi dans leur propre infrastructure diplomatique et éducative nécessaire pour construire et maintenir une présence crédible sur la scène mondiale.
S’agissant du thème spécifique du soutien à la démocratie et aux droits de l’homme, ces pays ont trop souvent choisi la voie de la moindre résistance lorsqu’il s’agit de faire des choix pour ou contre les valeurs et principes mêmes qu’ils se sont si ardemment adoptés. Il s’agit avant tout d’un problème idéologique et historique. Leurs propres expériences nationales avec l’apartheid, la dictature et le colonialisme, propagées et soutenues par l’Occident, les poussent à s’opposer aux plans d’intervention dans les affaires intérieures des autres. Ils s’opposent également aux audits externes de leurs propres lacunes. Cependant, dans l’histoire, il y a un autre côté de l’histoire: quand cela servait leurs intérêts, beaucoup de ces pays ont joué un rôle essentiel dans les premières années de l’après-Seconde Guerre mondiale en soutenant les éléments constitutifs de l’international moderne. système des droits de l’homme, y compris le principe clé du suivi par l’ONU des situations nationales des droits de l’homme (Jensen 2016). De même, des pays comme le Brésil et l’Afrique du Sud ont joué un rôle de premier plan dans la construction de mécanismes régionaux pour défendre et protéger les gouvernements démocratiquement élus contre les prises de pouvoir militaires ou autres inconstitutionnelles. L’expérience historique dominante s’est néanmoins cristallisée au fil du temps en une idéologie de non-alignement et de non-interventionnisme, en particulier pour l’Inde et l’Indonésie. Alors que l’emprise de ces doctrines se desserre face à la mondialisation et une prise de conscience du rôle sain que peut jouer l’activisme international au pays et à l’étranger, il faudra plus de temps pour rééquilibrer vers une interprétation moins rigide de la souveraineté.
À mesure que ce changement se produit, un certain nombre de mesures délibérées devraient être prises pour consolider la transition vers une approche plus équilibrée de l’ordre libéral international. Premièrement, les penseurs et praticiens de la politique étrangère de ces pays devraient élargir leurs propres définitions de la sécurité nationale afin de mettre davantage en valeur le type de stabilité, de prospérité et de paix qui découlent de la gouvernance démocratique, de l’État de droit et du respect des droits de l’homme. Ils n’ont pas besoin de chercher plus loin que leurs propres transitions vers le régime démocratique, le constitutionnalisme et le pluralisme politique pour connaître les avantages d’une telle approche. Ils peuvent également tirer des enseignements des progrès importants réalisés par d’autres démocraties qui étaient autrefois déchirées par le conflit et le despotisme pour devenir des États plus stables, de l’Allemagne et du Japon à la Pologne, la Corée du Sud et le Chili. Les preuves empiriques montrent que ces États sont non seulement devenus plus sûrs et plus prospères, mais aussi des contributeurs positifs à l’ordre libéral international. Nous savons également par expérience que les démocraties ont tendance à éviter les conflits internes et externes, à ne pas subir de terrorisme meurtrier, à ne pas engendrer de crises de réfugiés ou de famines, et à avoir de meilleurs antécédents en matière de développement humain et de sécurité des citoyens.
Deuxièmement, cette approche davantage fondée sur des données probantes de la prise de décisions en matière de sécurité nationale devrait être enseignée dans les universités, les académies diplomatiques et les institutions militaires comme condition d’obtention du diplôme. Les politiciens, les législateurs et leur personnel doivent également être formés aux avantages d’une approche à plus long terme de la politique de sécurité nationale. Troisièmement, ces pays devraient s’engager davantage dans la diplomatie multilatérale douce et l’assistance qui créent un environnement propice au développement d’autres démocraties. Cela comprend le vote pour les résolutions de l’ONU qui répondent aux violations flagrantes des droits de l’homme dans le nombre décourageant d’États encore embourbés dans les conflits (Burundi, République centrafricaine, Érythrée, Somalie, Yémen, Venezuela, etc.), en contribuant aux institutions internationales qui construisent la démocratie et les droits de l’homme (Fonds des Nations Unies pour la démocratie, organes régionaux des droits de l’homme, Communauté des démocraties), et en intégrant une plus grande préoccupation pour la démocratie et les droits de l’homme dans leur propre diplomatie bilatérale.
Trouver un terrain d’entente
Lorsque nous, en Occident, considérons l’évolution des démocraties de moyenne puissance comme un instantané dans le temps, nous perdons de vue les progrès importants, mais inégaux, qu’ils ont réalisés depuis leur tournant décisif vers la gouvernance démocratique. Nous passons également à côté de leur propre histoire en tant que victimes de mauvais comportements d’autres puissances et en tant que premiers dirigeants à contribuer à l’établissement de la démocratie internationale et de l’ordre des droits de l’homme après la Seconde Guerre mondiale. Nous entrons maintenant dans une nouvelle ère d’après-guerre froide, d’une certaine manière plus dangereuse, dans laquelle cet ordre est soumis à une tension intense et a grand besoin de soutien politique et matériel et d’innovation. Cela ne peut se produire sans la participation active des démocraties des pays du Sud, qui ont le potentiel d’apporter leur expérience plus récente de transition démocratique et de consolidation à d’autres pays intéressés par la réforme. La question est: sont-ils disposés et capables de relever ce défi?
La réforme, cependant, est une voie à double sens. Les démocraties plus établies ont leur propre nettoyage à faire, tant au pays qu’à l’étranger. L’élection de Donald Trump à la Maison Blanche dans une campagne combative qui a directement attaqué les principes fondamentaux de tolérance et de civilité et a même ravivé l’idée de la torture comme outil légitime contre les terroristes pose un défi particulièrement épineux pour cette coalition traditionnelle. Des stratégies militaires et de construction nationale non viables, des interventions agressives dans les affaires intérieures et le manque de responsabilité pour les violations flagrantes des droits de l’homme exigent une refonte majeure de la manière de mener une politique étrangère efficace et fondée sur des principes. Cette refonte exige également un effort concerté pour élargir le réseau d’acteurs, y compris du Sud, désireux de soutenir des réformes qui favorisent une plus grande transparence, responsabilité et participation. Des coalitions de démocraties viables nécessitent une volonté de trouver un terrain d’entente sur des approches orientées vers l’action mais réalistes, en déployant une gamme d’outils de soft power et en faisant preuve de patience stratégique pour les efforts à long terme nécessaires à l’instauration d’une véritable démocratie.
Une façon de construire un tel terrain d’entente consiste à identifier une poignée de domaines thématiques prioritaires dans l’agenda de plus en plus encombré des droits de l’homme et de la démocratie pour une action concrète des principales parties prenantes des démocraties du Nord et du Sud. La liste d’idées suivante a l’avantage d’en inclure certaines qui sont considérées comme des éléments vitaux »ou des problèmes de tronc d’arbre dont dépendent tant d’autres causes louables. Il comprend également des éléments qui constituent un équilibre entre les priorités traditionnelles des démocraties plus établies, par exemple la liberté d’information et d’Internet, et les priorités des démocraties en développement, par exemple les droits économiques et sociaux, la réglementation de l’impact des entreprises sur les droits de l’homme et la lutte contre la corruption. Enfin, il s’appuie sur le consensus mondial établi sur les objectifs de développement durable pour faire avancer le travail inachevé d’intégration des programmes de développement, de gouvernance et de dignité humaine.
Problèmes vitaux
La communauté internationale des droits de l’homme a réussi à élargir la portée des droits de l’homme au fil du temps et à construire une architecture pour les défendre. Pourtant, il peut atteindre un point de basculement dans lequel l’ambition de transformer chaque problème en une cause des droits de l’homme dilue les principes et concepts fondamentaux qui donnent effet à tous les autres droits. Des ressources limitées sont également un défi constant. À mon avis, l’objectif ne devrait pas être de réduire l’ordre du jour mais plutôt de faire en sorte que les défenseurs disposent des outils les plus solides possibles pour faire avancer leurs causes spécifiques. Cela signifie se concentrer sur les problèmes vitaux qui rendent tous les autres progrès possibles.
Trois domaines en particulier nécessitent une attention prioritaire. Premièrement, défendre l’espace pour le travail de la société civile sur les droits de l’homme et la démocratie. Les preuves de la répression, du harcèlement et des pressions contre les militants de la société civile se multiplient chaque jour, une tendance qui prévaut dans les États autoritaires et démocratiques. Sans un espace suffisant pour la liberté d’association et d’expression et la protection des financements transfrontaliers pour ce travail, les ONG de tous bords auront plus de mal à surveiller les élections, à fournir des services sociaux ou à défendre les populations vulnérables. Un bon travail est déjà en cours au niveau des Nations Unies grâce au travail des rapporteurs spéciaux des Nations Unies sur la liberté d’association et les défenseurs des droits de l’homme, mais le travail le plus important se situe aux niveaux national et local. Une reconnaissance significative de la voix, de la participation et de l’expertise de la société civile devrait être une condition sine qua non de tout processus de consultation national et multilatéral, que ce soit sur des questions de politique intérieure ou étrangère. Une éducation continue des normes et mécanismes internationaux des droits de l’homme au niveau local est essentielle. Au niveau des Nations Unies, les démocraties devraient diriger la réforme du processus d’accréditation des ONG par l’ONU visant à dépolitiser le processus.
Les questions vitales du droit à l’information et de la liberté d’Internet sont liées à la protection de l’environnement pour la société civile. Sans informations sur l’état des droits de l’homme et les performances du gouvernement, les décideurs politiques et les militants sont incapables d’identifier les déficiences et d’élaborer des stratégies pour y remédier. Il est également essentiel de poursuivre des objectifs plus larges de gouvernance plus ouverte, de responsabilité et de liberté des médias. Les démocraties en développement comme le Brésil, le Mexique et l’Inde ont une expérience significative sur ces questions qui en font des acteurs importants dans tout effort plus large pour faire avancer ce programme. La liberté numérique pour tous est un autre domaine de préoccupation croissante en raison de la pression croissante des quartiers chargés de la sécurité et de l’application des lois pour réglementer et contrôler la disponibilité des informations transmises et stockées numériquement. Cyberespionnage et cyberguerre, atteinte à la vie privée et censure ne sont que quelques-unes des manifestations de l’agitation en cours et susceptibles de s’aggraver. Le point de départ du consensus devrait commencer par comprendre l’Internet comme un bien public accessible, abordable et neutre. Les démocraties, en étroite collaboration avec les secteurs non gouvernemental et des affaires, devraient prendre l’initiative de garantir que les droits de l’homme sous-tendent les principes de gouvernance de l’Internet.
Problèmes de droit à la qualité de vie
Pendant trop longtemps, la communauté internationale a été divisée sur la manière d’aborder les éléments fondamentaux qui composent la qualité d’une vie décente et digne – une alimentation adéquate et nutritive, de l’eau potable et des installations sanitaires, des abris d’urgence et l’accès à des soins de santé de qualité pour tous. Les ingrédients d’une approche fondée sur les droits pour ces éléments de base de la survie sont là, mais les stratégies sont dispersées et manquent de ressources. Le plus grand défi réside dans les exigences financières et logistiques de la prestation de ces services publics dans des sociétés privées de ressources. Même dans les sociétés plus riches, les progrès sont irréguliers car les gouvernements ne peuvent ou ne veulent pas négocier avec des intérêts puissants opposés à la réaffectation des ressources nécessaires pour mettre en œuvre des services adéquats pour les plus démunis de la société. Néanmoins, des mouvements se renforcent aux niveaux national et transnational, dans les pays développés comme dans les pays en développement, pour faire respecter ces droits par le biais des tribunaux, des parlements et de l’action exécutive, et plusieurs démocraties qui ont investi dans l’expansion de ces services publics ont fait de grands progrès sur plusieurs indicateurs. du développement humain. Les démocraties les plus riches devraient tendre la main aux démocraties en développement comme le Brésil, l’Inde et l’Indonésie pour élaborer un programme de coopération internationale dans ce domaine, qui pourrait être lié à la mise en œuvre des objectifs de développement durable.
Plus largement, une convergence après la guerre froide se met lentement en place à l’appui d’une approche du développement fondée sur les droits qui reconnaît que de bons résultats dépendent des principes de responsabilité, de transparence, de participation et d’inclusion. Les objectifs de développement durable adoptés lors de l’Assemblée générale des Nations Unies de 2015 offrent une occasion de valider et d’approfondir le consensus naissant sur les liens entre gouvernance, droits et développement. Mais il reste encore beaucoup à faire pour traduire le langage de l’objectif 16 et d’ailleurs en objectifs mesurables et en financement durable.3
Dans cette large catégorie de droits économiques et sociaux, il existe un groupe qui mérite une attention particulière: les droits des femmes et des filles, en particulier à l’éducation. Ce droit à l’autonomisation est un fruit bas pour la communauté internationale des droits de l’homme et pour une bonne raison: les preuves sont accablantes que les États ayant des mesures élevées d’égalité des sexes sont moins susceptibles de subir une guerre civile, une guerre interétatique ou des violations généralisées des droits de l’homme que les États ayant faibles mesures. Nous savons également, grâce à des années de recherche en sciences sociales, qu’un investissement dans une éducation de qualité pour les femmes et les filles contribue directement à l’amélioration du niveau de vie des familles, à la réduction de la pauvreté, à des revenus plus élevés, à une meilleure santé, à une plus grande participation civique, à moins de corruption et à moins de violence (Legatum Institute 2014, p. 21-22). Malgré la large reconnaissance du droit universel à l’éducation, des millions d’enfants et d’adultes sont toujours privés de leur droit à une éducation de qualité. Pour ne citer qu’une statistique, moins de la moitié des pays ont achevé l’enseignement primaire universel en 2015 et seulement 70% devraient atteindre la parité des sexes dans la scolarisation primaire (UNESCO 2015). Les ODD contiennent des objectifs tangibles pour combler ces déficits et devraient mobiliser une grande coalition de parties prenantes des démocraties développées et en développement pour augmenter considérablement les ressources et les capacités pour les atteindre.