Je trouve tous les politiques un peu fous, à leur façon. Mais François Fillon, il est pour moi carrément dément. Marteau. Frappadingue. Bon à enfermer.
On parle quand même d’un représentant politique maintient sa candidature, malgré le fait que tout le monde lui dise d’arrêter les frais. On l’accuse d’avoir puisé généreusement dans les caisses de l’Etat ? Il s’accroche. Il ne peut faire campagne sans qu’il soit accueilli par des manifestants ? Il continue. Il est mis en examen ? Il s’accroche. Le monde s’écroule ? Il continue ! Chaque estocade le rend plus extrême dans ses propos. Il fait entendre qu’il faut de la vaillance, et s’érige en révolté. Mais son irresponsabilité est incroyable, dans cette affaire. Quand il poursuit sa campagne après les révélations du Canard enchaîné, il salit la France, et nous fait passer pour un pays corrompu. Dans de nombreux pays, un politicien aurait dû se retirer dès le début. Quand celui qui se la joue probité et respectabilité revient sur la parole donnée quelques semaines plus tôt, il ébranle la confiance envers tous les élus. Cette confiance était déjà faible, , et n’avait certainement pas besoin d’un Fillon. Lorsqu’il prétend que tout cela a été orchestré par Macron, il bascule carrément du côté obscur de la politique : c’est le principe même de justice qu’il envoie promener. Lorsqu’il déclare qu’il continuera malgré les défections dans son camp, il se hisse au niveau d’un Donald Trump ! Je ne vois pas pourquoi Fillon s’obstine. Veut-il tenir jusqu’au 17 où plus aucun républicain ne pourra le supplanter ? Souhaite-t-il obtenir l’immunité que lui fournirait la présidence ? Pense-t-il réellement qu’un député qui bafoue le droit, revient sur ses promesses et dénigre le système judiciaire peut être un président profitable au pays ? Une chose est sûre, pour ma part : le loser (dixit Sarkozy) est le pire désastre qui soit pour les LR.

Une jeune femme de 18 ans a déposé plainte, lundi 13 mars, à Limoges pour le viol dont elle aurait été victime la veille et qui aurait été filmé en direct par une «amie» sur l’application de vidéos Périscope. «Nous sommes dans le cadre d’une enquête de flagrant délit et la qualification sur laquelle nous travaillons à cette heure est celle de séquestration et viol», explique la police de Limoges. L’enquête commence à peine et «les circonstances sont troubles dans cette affaire, mêlant alcool, drogue et actes sexuels», toujours selon la police qui précise que la soirée au cours de laquelle se serait déroulé ce viol avait fait «l’objet de plusieurs vidéos sur le réseau social Périscope dont certaines ont disparu depuis». Selon les premiers éléments de l’enquête, les deux jeunes filles, la victime présumée et l’auteur des vidéos, évoluent parmi «des jeunes en rupture, complètement accros à tous ces réseaux de nouvelle génération du type Snapchat et Périscope qui se filment partout, tout le temps en quête d’audience, dans une sorte de confusion entre réalité et fiction», explique la police. Une internaute, parmi plus de 8000 connectés à Périscope au moment des faits, avait aussitôt alerté la police. Ce n’est que lundi, lors du dépôt de plainte de la victime que le lien avec cette alerte a pu être établi, a-t-on appris de sources concordantes.

L’entreprise Twitter fait objet d’une action en justice initiée par des proches des victimes des attaques terroristes ayant frappé en 2015 et 2016 les capitales française et belge. La partie requérante juge que la compagnie a offert aux terroristes un puissant moyen de communication. Des proches de victimes des attentats de Paris et de Bruxelles ont déposé ensemble une plainte contre l’entreprise Twitter aux États-Unis. La partie plaignante estime que le réseau social a offert aux terroristes « un moyen de communication unique et puissant » et n’a pas entrepris les mesures nécessaires pour empêcher les extrémistes de diffuser leur message, annonce l’agence Belga. Selon la source, la plainte a été déposée par un partenaire d’Alexander Pinczowski, décédé le 22 mars 2016 à l’aéroport de Zaventem, et par les proches de Nohemi Gonzalez, victime des attentats qui ont frappé Paris le 13 novembre 2015. Les protagonistes exigent des dédommagements qui n’ont toujours pas été chiffrés. Ce n’est pas la première fois que les réseaux sociaux font l’objet de plaintes pour leur utilisation par des terroristes. Ainsi, Google, Facebook et Twitter, trois géants du Web, sont poursuivis en justice par les familles de victimes de la fusillade perpétrée en juin dernier dans la boîte de nuit Pulse à Orlando, en Floride. Plusieurs fusillades et attentats-suicides quasi simultanés ont visé six points de Paris et sa proche banlieue le 13 novembre 2015. Trois kamikazes ont notamment actionné leurs charges explosives près du Stade de France, à Saint-Denis. L’attaque la plus meurtrière a frappé la salle de concert du Bataclan, où les terroristes ont tiré à bout portant sur la foule. Les attentats ont fait au moins 129 morts et 350 blessés. Une série d’explosions, dont l’une au moins serait l’œuvre d’un kamikaze, ont frappé le 22 mars l’aéroport et le métro de Bruxelles, faisant 35 morts et environ 340 blessés.L’entreprise Twitter fait objet d’une action en justice initiée par des proches des victimes des attaques terroristes ayant frappé en 2015 et 2016 les capitales française et belge. La partie requérante juge que la compagnie a offert aux terroristes un puissant moyen de communication. Des proches de victimes des attentats de Paris et de Bruxelles ont déposé ensemble une plainte contre l’entreprise Twitter aux États-Unis. La partie plaignante estime que le réseau social a offert aux terroristes « un moyen de communication unique et puissant » et n’a pas entrepris les mesures nécessaires pour empêcher les extrémistes de diffuser leur message, annonce l’agence Belga. Selon la source, la plainte a été déposée par un partenaire d’Alexander Pinczowski, décédé le 22 mars 2016 à l’aéroport de Zaventem, et par les proches de Nohemi Gonzalez, victime des attentats qui ont frappé Paris le 13 novembre 2015. Les protagonistes exigent des dédommagements qui n’ont toujours pas été chiffrés. Ce n’est pas la première fois que les réseaux sociaux font l’objet de plaintes pour leur utilisation par des terroristes. Ainsi, Google, Facebook et Twitter, trois géants du Web, sont poursuivis en justice par les familles de victimes de la fusillade perpétrée en juin dernier dans la boîte de nuit Pulse à Orlando, en Floride. Plusieurs fusillades et attentats-suicides quasi simultanés ont visé six points de Paris et sa proche banlieue le 13 novembre 2015. Trois kamikazes ont notamment actionné leurs charges explosives près du Stade de France, à Saint-Denis. L’attaque la plus meurtrière a frappé la salle de concert du Bataclan, où les terroristes ont tiré à bout portant sur la foule. Les attentats ont fait au moins 129 morts et 350 blessés. Une série d’explosions, dont l’une au moins serait l’œuvre d’un kamikaze, ont frappé le 22 mars l’aéroport et le métro de Bruxelles, faisant 35 morts et environ 340 blessés.