La finance et la fin de la déforestation

Au début de 2020, on espérait que ce serait une «super année pour la nature». Cela n’a pas été le cas. Les forêts tropicales, si cruciales pour la biodiversité, le climat et les communautés autochtones qui y vivent, ont continué d’être détruites à des rythmes alarmants. En fait, malgré la fermeture d’une grande partie de l’économie mondiale, les taux de déforestation dans le monde ont augmenté depuis l’année dernière.

Les forces du marché à l’origine de la déforestation sont profondément ancrées dans le système du commerce mondial. L’expansion de l’agriculture pour des produits tels que le soja et l’huile de palme représente les deux tiers du problème mondial. Et les forêts sont également défrichées pour faire place à l’exploitation minière et pour que les infrastructures relient des régions autrefois éloignées aux marchés mondiaux qu’elles approvisionnent.

On estime que l’extraction du charbon affecte 1,74 million d’hectares de forêts rien qu’en Indonésie, 9% des forêts restantes du pays étant menacées par les permis de nouvelles mines. Et la menace pour les forêts de la construction de routes est significative, avec 25 millions de kilomètres de routes susceptibles d’être construites d’ici 2050, principalement dans les pays en développement.

À la base de ces industries, il y a plus d’un billion de dollars par an en financement par des institutions financières du monde entier. Cet investissement et ces prêts sont le carburant qui maintient les incendies de déforestation allumés.

Il y a six ans, les gouvernements, les entreprises et la société civile ont signé la Déclaration de New York sur les forêts, fixant l’objectif de mettre fin à la déforestation mondiale d’ici 2030. Chaque année, un réseau indépendant de la société civile dirigé par Climate Focus et comprenant Global Canopy fournit une évaluation des progrès. Cette année, il se concentre sur les objectifs du NYDF de réduire la déforestation due à l’exploitation minière et aux infrastructures d’ici 2020 (objectif 3), et à soutenir les alternatives à la déforestation pour les besoins de subsistance (objectif 4).

Les résultats sont un appel au réveil urgent. La menace pesant sur les forêts du monde entier en raison de ces activités augmente, et les populations autochtones et les communautés locales continuent de supporter un coût dévastateur.

Mais le rapport aussi met en évidence les opportunités de progrès. Un nombre croissant de gouvernements sont confrontés à ce problème et certaines entreprises prennent conscience des risques de l’inaction. Il en va de même pour le secteur financier, qui pourrait devenir un moteur de changement transformationnel.

L’opportunité de financement
Les institutions financières n’ont pas, il faut le reconnaître, un excellent bilan sur ces questions. L’évaluation annuelle Forest 500 de Global Canopy des institutions financières les plus influentes dans les chaînes d’approvisionnement agricoles et forestières à risque a toujours révélé que la majorité ne reconnaît pas publiquement la nécessité de s’engager sur la question de la déforestation.

Moins encore publient des informations claires sur la manière dont ils vont gérer les risques de déforestation identifiés dans leurs portefeuilles, et aucune des 150 institutions financières évaluées en 2019 n’avait de politiques sur toutes les questions pertinentes relatives aux droits de l’homme. En conséquence, les investissements et les prêts ont largement continué d’affluer vers les entreprises liées à l’accaparement des terres et la déforestation.

Près de 87% des territoires autochtones de l’Amazonie sont reconnus par la loi brésilienne, mais les concessions gouvernementales pour l’extraction minière et pétrolière recouvrent près de 24% des territoires reconnus. Cette violation des droits des communautés est méconnue des entreprises concernées et des institutions financières qui les financent.

Pourtant, il y a des signes de changement. En juin de cette année, un groupe de 29 investisseurs a demandé des réunions avec le gouvernement brésilien en raison des inquiétudes concernant les incendies qui font rage en Amazonie. Certains, dont BlackRock, ont déclaré qu’ils s’engageraient avec les entreprises qu’ils financent sur les risques de déforestation. Et certains sont allés plus loin, avec Citigroup, Standard Chartered et Rabobank désinvestissant du géant alimentaire indonésien Indofood suite aux inquiétudes concernant la déforestation liée à l’huile de palme, et Nordea Asset Management a abandonné ses investissements dans le géant brésilien de la viande, JBS.

Il existe également un soutien aux Principes de l’Équateur, qui fournissent un cadre aux banques et investisseurs pour évaluer et gérer les risques sociaux et environnementaux dans le financement de projets. Les entreprises des secteurs minier et extractif font partie des 110 institutions financières à s’être inscrites, bien que les rapports sur la mise en œuvre soient volontaires et inégaux.

Il est également de plus en plus reconnu que la perte de biodiversité représente un risque pour les investissements. Plus de 30 institutions financières ont rejoint un groupe de travail informel pour développer un groupe de travail sur la divulgation liée à la nature (TNFD), destiné à aider les institutions financières à détourner le financement d’activités destructrices telles que la déforestation. Certains dans le secteur développent de nouveaux produits d’investissement d’impact conçus pour soutenir la réduction de la pauvreté et le développement durable.

Et il y a aussi des signes d’un changement dans les banques de développement – dont le financement joue un rôle si critique dans tant de projets de développement dans les pays du Sud. Ce mois-ci, les banques publiques de développement du monde entier ont fait une déclaration commune pour soutenir la transformation de l’économie et des sociétés mondiales vers un développement durable et résilient.

Pas de balles d’argent
C’est bien sûr une chose de reconnaître le problème, une autre de le résoudre. Transformer le secteur financier afin que l’argent soit déplacé des projets miniers ou agricoles liés à la déforestation, et investi dans des alternatives durables qui profitent aux communautés locales est un défi énorme – rendu d’autant plus difficile par le manque de transparence qui engloutit actuellement ces secteurs.

Car si les banques et les investisseurs finançant les activités de déforestation sont trop souvent invisibles pour les communautés locales et les groupes autochtones sur le terrain, ces communautés et les impacts des investissements financiers sur leurs terres et leurs moyens de subsistance sont également invisibles ou ignorés.

Mais ces liens sont de plus en plus mis en lumière et les nouveaux outils et technologies apportent un nouveau niveau de transparence et de responsabilité. Le nouvel outil Trase Finance est un excellent exemple, il cartographie les les risques de déforestation pour les investisseurs liés au soja et au bœuf brésiliens et à l’huile de palme indonésienne, et vise à étendre la couverture pour inclure la moitié des principaux produits à risque forestier d’ici l’année prochaine. L’ouverture d’une nouvelle ère de transparence radicale pourrait être la clé pour aller au-delà de la reconnaissance et trouver de vraies solutions.

Une transparence accrue entraîne une plus grande responsabilité, créant une opportunité pour les communautés locales d’identifier les institutions financières impliquées, et un risque de réputation pour les institutions financières lié aux violations des droits fonciers.

Les mouvements de base peuvent jouer un rôle important en exigeant la responsabilité des entreprises et des institutions financières impliquées là où les droits fonciers sont affectés. Les campagnes peuvent sensibiliser le grand public, créant un risque de réputation pour les entreprises concernées et les institutions financières qui les financent. Les militants ont ciblé BlackRock pour ses investissements dans JBS, par exemple, poussant à une plus grande action de la investisseur.

Les gouvernements des pays consommateurs cherchent également de plus en plus à réduire leur exposition à la déforestation dans les produits importés, l’Union européenne et le Royaume-Uni proposant une diligence raisonnable obligatoire pour les entreprises, exigeant une bien plus grande transparence de la part de toutes les parties concernées. Ces mesures devraient être renforcées pour inclure une diligence raisonnable en matière de droits de l’homme.

Explorer Brindisi

Pour les Italiens, quand on pense à la région des Pouilles, Brindisi n’est pas vraiment le lieu de vacances initial qui leur vient autant à l’esprit. Pour la plupart, c’est simplement le point d’embarquement de la Grèce. Cependant, j’ai appris que la ville valait vraiment la peine d’être bombardée quelques jours. Et il y a beaucoup d’activités à Brindisi et dans les environs. La meilleure façon d’enquêter sur la vieille ville de Brindisi est de se perdre. Après tout, le milieu est assez petit, vous êtes donc susceptible de revenir à un moment donné au point de départ. En effet, manquer la cathédrale et le magnifique Palazzo Arcivescovile (le palais de l’archevêque) donnant sur la place est pratiquement difficile. C’est le cœur de la ville, il y a de nombreux indicateurs et quiconque vous demandera peut-être vous montrera le bon chemin. Tale présente la fondation de la ville à Diomède, le partenaire d’Ulysse; son authentique nom grec ancien Brentesion (transformé par les Romains en Brundisium, signifiant «tête de cerf», du port intérieur conçu en bois de cerf) démontre ses débuts illyriens. Créé une communauté romaine en 266 avant JC, il forma, avec Tarente (aujourd’hui Tarente), les bases du potentiel pour traiter avec le général carthaginois Hannibal cinquante pour cent un siècle après. Octavian (l’empereur de longue date Auguste) et Marc Antoine y ont été réconciliés en 40 avant JC, ainsi qu’en 19 avant JC le poète Virgile y est mort. Conservé avec une succession de seigneurs au début du Moyen Âge occidental, Brindisi a retrouvé son importance après la conquête des Normands (1071) et était le port d’embarquement de la plupart des croisés. Son succès se poursuit sous les premiers Angevins (Maison d’Anjou), mais il a été endommagé à l’intérieur des défis de la succession au Royaume de Naples à la fin du XIVe siècle et par un tremblement de terre en 1456. Il a renoué au XIXe siècle sous le Les rois Bourbon de Naples ainsi que les rois d’Italie, ainsi que sa richesse industrielle, ont été davantage déclenchés par le début du canal de Suez en 1869. Dans Community Warfare I, c’était absolument le milieu des procédures navales italiennes dans l’Adriatique. À la suite de la chute de Benito Mussolini (25 juillet 1943), elle avait été le siège au sein des autorités italiennes de Pietro Badoglio, qui a alors sorti l’Italie de votre guerre (3 septembre). Une ligne romaine marque la finale de la voie Appienne, et il y a plus de vestiges romains. Malgré le fait que la majeure partie de la ville soit moderne, il existe quelques structures médiévales, comme le château (1227) de l’empereur romain sacré Frédéric II; la cathédrale du XIe siècle (reconstruite en 1749); l’église baptismale ronde du XIe siècle de San Giovanni al Sepolcro (aujourd’hui galerie d’art civique); et plusieurs autres églises. Brindisi est le président de votre archevêque et possède une galerie d’art provinciale d’archéologie. Offert depuis le train côtier principal d’Ancône à Lecce, avec une partie vers Tarente, et via un terminal d’aéroport situé à 3 ml (5 km) au nord, le port exceptionnel de Brindisi effectue un commerce très fréquenté en utilisant le centre-est et significativement l’est. La ville est certainement le principal terminal de ferry pour le trafic touristique ciblé croissant entre la France et la Grèce. Bien que ce soit principalement un milieu commercial, Brindisi possède des industries de transformation des aliments et des substances chimiques ainsi qu’une raffinerie d’huiles essentielles, et elle produit également du vin rouge.

Sierra Nevada, découvrir par une randonnée en 4×4

Il n’y a pas de meilleure façon de découvrir la nature et la nature qu’en 4×4. C’est exactement ce que j’ai découvert une fois que je suis parti de la Sierra Nevada. La chaîne de collines de la Sierra Nevada dans le sud-est de l’Espagne, à proximité de la côte méditerranéenne, pilotage 4×4 est la plus grande partie de la cordillère Baetic. La chaîne est un sommet de montagne en forme de dôme allongé sur environ 26 ml (42 km) d’est en ouest. Il est évidemment basé sur les creux faussés de la vega (plaine) de Grenade au nord-ouest, le plateau de Guadix pour le nord-est et la dépression des Alpujarras au sud. Le plus grand sommet du réseau est le pic Mulhacén (11 421 pieds [3 481 mètres]), qui est également le plus grand point de la péninsule ibérique. Quelques autres sommets s’élèvent au-dessus du type de neige d’environ 3 000 mètres et ont donné une signification au nom de Sierra Nevada, qui signifie «Snowy Array». La gamme d’élévations se reflète dans un modèle de flore allant des variétés subtropicales aux variétés alpines. La Sierra Nevada est vraiment un lieu de ski préféré qui comprend de nombreux hôtels. La chaîne nord (connue sous le nom de pré-Baetic en Andalousie et sous-Baetic à Valence) fonctionne à environ 360 kilomètres (580 km) du cap Trafalgar en Andalousie au cap Nao à Valence, et continue également sous une forme submergée vers les îles Baléares, une extension de la variété. La variété méridionale de la Cordillère Baetic s’étend sur une gamme réduite de votre ville d’Estepona en Andalousie au Cap Gata, autour de la pointe sud-est de l’Espagne. La séparation des deux techniques est en fait un nombre complexe de composants, traçables dans les couloirs longitudinaux et les hauts bassins sur 180 kilomètres (290 km) entre les zones métropolitaines d’Antequera, Guadix et Baza et encore une fois entre Lorca et le ruisseau Sangonera (Guadalentín). vallée. Les collines intérieures de la variété méridionale comprennent la Sierra Nevada, utilisant le plus grand maximum de la péninsule ibérique, Install Mulhacén. La cordillère Baetic dans la partie sud de la partie de Murcie borde la Méditerranée et décline vers l’est jusqu’à la plaine de Carthagène. Le plateau de Jumilla et Yecla augmente à l’intérieur de la partie nord de Murcie. À l’ouest de Murcie se trouve définitivement la cordillère pré-Baetic. La rivière Segura opère du nord ouest au sud-est du centre de Murcie, irriguant les abondantes huertas (parcelles agricoles irriguées généralement gérées par des membres de la famille) dans les vallées de la cordillère bétique. Les précipitations annuelles dans la région sont extrêmement faibles, allant d’environ 170 mm autour du cap Tiñoso à environ 11 pouces (280 mm) à Carthagène. Les plages de température sont élevées et présentent assez peu de variété saisonnière. La population dans le simple de Carthagène est clairsemée, et aussi les fermes séparées et les petites communautés sont situées dans lesquelles il y a de l’eau. L’émigration de Murcie est devenue importante depuis 1900. Le dialecte de la campagne s’appelle Panocho, et il démontre également des influences arabes, catalanes et aragonaises.