Troisième sommet sur la croissance et l’entreprise de la paix

La région du centre de Londres a organisé un séminaire pour examiner l’isolationnisme et la nécessité de côtés disponibles impliquant des pays du monde entier pour maintenir la paix avec le monde civilisé. Dans la Première Guerre mondiale, nous avons bien combattu, assumé profondément et créé de manière significative. Hormis cela, voyage entreprise Londres notre bilan n’était pas aussi excellent. Dès que la paix est arrivée, nous avons refusé d’accepter la responsabilité envers le monde entier, nous avons été aidés à créer. Nous avons changé de dos à l’Europe et avons dit que nous étions des isolationnistes. Pendant le conflit, les fourchettes de prix, les impôts sur le revenu et les salaires ont doublé. Une fois le conflit terminé, les consommateurs avaient besoin de coûts moins élevés, les employeurs souhaitaient des salaires réduits et quiconque souhaitait une réduction des impôts sur le revenu. Par conséquent, tout le monde a parlé de revenir à la normale. La nécessité pour les États-Unis de milliers et de milliers de normalité et de solitude a incité nos hommes et nos femmes à refuser de prendre l’obligation du monde entier qui leur avait en fait été prise par Planet War No. I. Les États-Unis des années 1920 pensaient que nous, pays créancier, pourrions générer de la richesse en exportant bien plus de marchandises que nous n’en expédions. En travaillant sous cette illusion d’optique, nous avons augmenté nos tarifs en 1922 et de nouveau en 1930. Le résultat néfaste de ces tarifs élevés sur nos exportations n’est pas revenu en arrière. chez nous jusqu’à ce que finalement nous arrêtions de prêter des dollars à des pays inconnus. Nous avons appris par une expertise difficile qu’un prêteur foncier qui cultive une police d’assurance à tarifs majorés avec une psychologie isolationniste est certainement susceptible de provoquer l’échec sur lui-même et sur tous les autres mondes. En effet, à la suite de la guerre communautaire n ° 1, on nous a fait payer des droits mais au lieu de les prendre, nous avons donné au monde des tarifs élevés et la solitude. Nous avons considéré qu’en utilisant des tarifs avantageux et un isolement élevé, nous pouvions nous protéger et éviter l’obligation que notre placement de prêteur, notre scénario géographique, nos énormes sources naturelles et notre population qualifiée ont si clairement imposé à des gens comme nous pendant cette période historique communautaire. passé. Les gens qui prêchaient la solitude et la normalité étaient qualifiés dans leur vision gouvernementale. Ils ont fait appel correctement aux préjugés aveugles des gens qui étaient désillusionnés dès que l’excitation de la bataille a cessé, lorsque les impôts ont augmenté et les coûts ont baissé et le chômage a augmenté. Les gens avaient faim d’isolement, de tarifs douaniers élevés et de normalité, ce qui aggrave notre problème. En regardant en arrière, nous pouvons facilement réussir à être charitables envers les isolationnistes et les messieurs des tarifs des années vingt, mais nous ne pouvons pas vraiment nous sentir si gentiment avec tous ces hommes mal diagnostiqués en ce qui concerne la motivation des autres dans un avenir prévisible à répéter leurs erreurs. Depuis que nous nous sommes penchés sur la formation de Community Warfare No. 1, notre désir de réintégrer la tranquillité s’est accru. Mais aussi, notre examen des pays agresseurs nous a permis de comprendre comment la meilleure probabilité de rester en paix est généralement de faire en sorte que ces pays impitoyables qui rompent les traités reconnaissent que les hommes et les femmes américains sont prêts à se battre si leurs droits légaux sont transgressés à n’importe quelle position vitale. C’est l’un des droits appropriés des hommes et des femmes des États-Unis de protéger la démocratie en aidant les nations du monde entier à combattre l’hostilité pour la réduction avec des avions, des navires, des munitions et des aliments. Conçus efficacement avec un projet de loi des devoirs, les États-Unis peuvent assumer conjointement leur responsabilité envers le monde dans le cadre de la paix qui est certainement en avance. Sans ce type de dépenses, je crains que la tranquillité n’indique une agitation mondiale. Avec votre projet de loi, nous pouvons améliorer une Pax Democratica qui peut nous bénir et le monde pour tout siècle à venir. Nous ne pouvons pas, une fois la menace assurée surmontée, nous fier encore une fois aux poussées aveugles des possibilités, aux océans qui se sont peut-être rétrécis, aux vœux pieux et aux illusions dépendant d’une lecture mensongère du dossier pour éviter notre devoir.

Comments are closed.